Nieuws van de Week

Briefadres: rechtsgeldige betekening of niet?

Onlangs is er (wederom) een vonnis gewezen waarin wordt gesteld dat een briefadres in de BRP geldt als woonplaatskeuze in de zin van art. 1:15 BW. Er zou daarom ten onrechte openbaar zijn betekend en de dagvaarding is nietig verklaard. De Kamer voor Gerechtsdeurwaarders besloot echter contrair aan o.m. die uitspraak. De tuchtrechter overwoog: ‘de kans dat een voor een justitiabele bestemd exploot hem of haar eerder bereikt weliswaar groter kan zijn indien dit wordt betekend aan een briefadres, maar stelt vast dat betekening aan een briefadres geen wettelijke basis heeft.’

Binnen de rechtspraak zijn de meningen verdeeld over de betekening aan een briefadres. Dat heeft ertoe geleid dat de Commissie cassatie in het belang der wet het vraagstuk op 6 oktober 2017 bij de procureur-generaal heeft aanbevolen als zijnde een vraagstuk dat zich naar het inzicht van de commissie leent voor het instellen van een vordering tot cassatie in het belang der wet. Onlangs ontvingen wij van de Hoge Raad bericht dat over de precieze tijdsplanning op dit moment helaas nog geen mededelingen kunnen worden gedaan.

Uitspraken betekening op briefadres rechtsgeldig, zie onder meer hier en hier.
Uitspraken betekening op briefadres niet rechtsgeldig, zie onder meer hier en hier.

Betekenen aan een adres in onderzoek

De KBvG ontving van één van haar leden het bericht dat een openbaar uitgebrachte dagvaarding nietig is verklaard, omdat niet is betekend aan het in onderzoek staande woonadres. Het onderzoek van de gemeente was nog niet afgerond.

Het standpunt van de KBvG is dat het exploot aan het in onderzoek staande adres moet worden betekend. Immers, het vermoeden van de woonplaats blijft geldend totdat (eiser) bekend raakt met een andere woon- of verblijfplaats (van gedaagde). Dat is (slechts) anders wanneer de gerechtsdeurwaarder bijvoorbeeld constateert dat het pand afgebrand is, duidelijk leeg staat of uit eigen wetenschap kan verklaren dat gedaagde niet ter plaatse woont omdat er bijvoorbeeld is ontruimd. Zie onder meer de volgende uitspraak hieromtrent van het Gerechtshof Amsterdam.

Indexering met terugwerkende kracht tarief informatieverzoek EU bankbeslag

Per abuis is bij de wijziging van het Btag per 1 januari 2018 het tarief in artikel 2, eerste lid, onderdeel x, van het besluit niet geïndexeerd. Met deze regeling wordt betreffend tarief alsnog met terugwerkende kracht per 1 januari 2018 geïndexeerd.

9 t/m 11 maart: Rechtspraaksystemen niet bereikbaar door groot onderhoud

Van vrijdagavond 9 maart tot en met zondag 11 maart zijn vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak niet bereikbaar vanwege groot onderhoud. Dit betekent dat niet digitaal kan worden geprocedeerd en onder meer het uitsprakenregister en het curatele- en bewindregister niet beschikbaar zijn. Ook het overgrote deel van de faxnummers van de Rechtspraak is niet bereikbaar. Lees hier verder.

Nieuws van de Week verhuisd naar KBvG.nl

Het Nieuws van de week is met ingang van 22 juli 2020 verhuisd naar de website van de KBvG.

GDW.magazine, GDW.online en het KBvG Nieuws van de Week worden gratis toegezonden aan KBvG-leden, relaties en andere geïnteresseerden. Aanmelden kan via de KBvG website. Leden van de KBvG zijn automatisch aangemeld voor GDW Magazine en de nieuwsbrieven Nieuws van de Week en GDW Online.